- Transkrip pidato Erik Voorhees di Blockworks - Permissionless II, 2023
Baiklah, para wanita cantik, para pria sejati. Nama saya Erik Voorhees, pencinta kebebasan, pendiri ShapeShift.
Sebagian orang menyebut saya OG kripto. Pacar saya suka menyebut saya pria tertua di dunia kripto, dan dari waktu ke waktu saya dikenal karena memburu penipu berambut keriting yang terlalu banyak menggunakan akronim, amfetamin, dan sumbangan berlimpah ke Washington.
Saya diminta untuk memberikan ceramah singkat tentang mengapa kita ada di sini, mengapa kita berada di industri ini, mengapa kita berada di tempat ini. Merupakan suatu kehormatan untuk mendapatkan kesempatan ini, tetapi pertama-tama saya ingin mengumpulkan beberapa informasi tentang Anda para hadirin, dan saya akan berpura-pura dapat melihat banyak dari Anda dengan lampu-lampu ini di depan saya.
Angkat tangan Anda jika Anda di sini untuk mendapatkan kopi gratis. Seseorang berbohong.
Angkat tangan Anda jika Anda di sini untuk mendapatkan Lambo. Sayangnya, Anda mungkin tidak akan mendapatkannya tahun ini, tetapi tunggu dulu.
Angkat tangan jika Anda di sini karena Anda mencintai bank. Angkat tangan jika Anda di sini untuk dipindai bola mata Anda oleh Worldcoin. Angkat tangan jika Anda di sini untuk merayakan KYC atau bentuk lain dari mata-mata grosir terhadap orang-orang yang tidak bersalah.
Baiklah.
Angkat tangan jika Anda di sini untuk pemberontakan. Baiklah, ada beberapa tangan.
Itulah mengapa saya di sini. Saya di sini untuk pemberontakan. Damai pastinya, tetapi tidak kalah revolusionernya.
Dan ketika saya sedang mengerjakan pidato ini, saya menyadari bahwa temanya akan sesuai dengan nama acaranya. Tanpa izin.
Saya suka nama ini. Itu salah satu kata terbaik yang menangkap esensi industri kita. Itu radikal, itu memberontak, itu tidak patuh, itu Amerika.
Dan sebagai orang tertua di dunia kripto, izinkan saya mengingatkan Anda bahwa ini semua dimulai sekitar 15 tahun yang lalu dengan penemuan Bitcoin. Dan mengapa momen itu penting? Mengapa itu penting saat itu? Mengapa Bitcoin menarik? Bitcoin menarik karena tidak memerlukan izin. Bitcoin menciptakan uang tanpa izin, dan dengan penemuan kontrak pintar di Ethereum beberapa tahun kemudian, kita memiliki semua alat yang kita butuhkan untuk membangun sistem keuangan yang sepenuhnya tanpa izin. Atribut ini revolusioner dan atribut ini, lebih dari yang lain, adalah esensi dari kripto.
Atribut ini tertanam dalam semua proyek bagus di bidang ini, dan jika sesuatu tidak tanpa izin, kita harus menganggapnya sebagai batu loncatan menuju yang sebenarnya. Namun, bukankah menarik bahwa menjadi tanpa izin merupakan hal yang sangat baru, dan sangat sulit dicapai? Bukankah menarik bahwa dalam dunia uang, sebelum kripto, semua pergerakan dana memerlukan izin seseorang.
Anda mungkin mengatakan bahwa uang tunai tidak memerlukan izin, tetapi tidak jika Anda mengirimkannya ke tempat yang jauh. Cobalah untuk memindahkan sepuluh ribu dolar melintasi perbatasan dan Anda akan segera diingatkan tentang izin yang diberlakukan kepada Anda. Tidak, uang tunai bahkan tidak tanpa izin, dan dengan segala kelebihannya, uang tunai mulai ditinggalkan oleh masyarakat, jadi syukurlah bahwa bentuk uang digital tanpa izin ditemukan karena hal itu terjadi tepat pada waktunya. Namun, mengapa semua ini penting? Pertimbangkan bahwa pada dasarnya semua tindakan dalam bidang ekonomi memerlukan uang. Dan di dunia di mana kebanyakan orang berjuang untuk memenuhi kebutuhan hidup, bidang ekonomi secara harfiah menjadi penentu hidup atau mati bagi miliaran orang. Kebanyakan orang tidak memiliki kemewahan untuk bekerja sesuai dengan hasrat mereka.
Mereka bekerja, mereka bekerja keras, mereka bertransaksi, karena mereka perlu hidup.
Jadi, uang adalah hal mendasar bagi keberadaan manusia. Dan karena itu, kita harus peduli dengan kualitasnya, kita harus peduli dengan karakternya, dan kita harus peduli siapa yang mengendalikannya.
Izin sering kali tidak kentara tetapi ada di mana-mana. Setiap kali Anda membayar dengan kartu, Anda diberi izin. Tampaknya izin itu hanya untuk mengetahui apakah Anda punya cukup uang, tetapi pada kenyataannya, ada lapisan persetujuan lain yang jauh lebih berbahaya yang terjadi. Bank, lembaga keuangan, pemerintah, banyak pihak di sepanjang jalur, orang asing bagi Anda. Orang yang tidak akan pernah Anda temui merestui setiap transaksi Anda. Dan Anda tidak menyadarinya karena izin biasanya diberikan. Selama Anda berperilaku baik, warga negara, izin itu akan ada. Tetapi jika Anda memerlukan izin untuk berbelanja dan berdagang, maka Anda memerlukan izin untuk hidup. Jadi mengapa kita menerima dunia ini di mana Anda bebas bertransaksi, hanya dengan persetujuan bersyarat dari orang asing?
Ini tentu saja bukan kebebasan. Ini adalah ketundukan, ini adalah perbudakan. Dan bahwa rantai itu terasa ringan dalam kebanyakan kasus, seharusnya tidak membuat kita terbuai dan lupa bahwa rantai itu ada: jika ditoleransi, rantai itu akan menjadi lebih berat. Mari kita akui bahwa hukum yang membatasi urusan kita sering kali bertambah dan jarang sekali surut. Pertimbangkan bahwa rata-rata orang seratus tahun yang lalu dibandingkan dengan rata-rata orang saat ini. Siapa yang lebih bebas secara ekonomi? Seratus dua puluh tahun yang lalu, bahkan tidak ada pajak penghasilan. Keadaan begitu radikal saat itu, sehingga Anda benar-benar diizinkan untuk menyimpan apa yang Anda hasilkan. Anda bahkan dapat melintasi perbatasan tanpa salah satu buku perangko yang menggemaskan yang kita sebut paspor. Sungguh menakjubkan bahwa masyarakat bahkan dapat hidup di bawah anarki semacam itu. Namun, tanpa pajak penghasilan atau pembatasan imigrasi, Amerika mengalami periode pertumbuhan terbesar yang pernah dilihat dunia.
Masyarakat di mana tenaga kerja dan modal tidak diizinkan adalah masyarakat yang cenderung tumbuh paling cepat. Namun, beberapa orang suka merampok. Izin untuk menyimpan apa yang Anda hasilkan, dan untuk bergerak bebas melintasi perbatasan, secara bertahap ditarik, selalu dibungkus dengan seruan untuk propaganda kolektivis seperti kepentingan nasional. Saat ini, di antara semua pajak yang Anda tanggung, setengah dari uang Anda dicuri oleh negara. Namun, negara hanyalah sekelompok orang asing, jadi setengah dari uang Anda dicuri oleh orang asing.
Alasan apa yang Anda katakan kepada diri sendiri untuk mengatasi rasa malu seperti itu?
Izin untuk membangun hidup Anda sendiri sedang ditarik oleh mereka yang merampok Anda dan mengatakan itu untuk kebaikan Anda sendiri. Jadi apa yang mencegah tren ini berlanjut? Apa yang mencegah manusia masa depan dari perbudakan yang lebih besar? Kekuatan apa yang menolak keberadaan yang semakin diizinkan?
Kami melakukannya. Kami melakukannya.
Anda mungkin tidak menyadarinya, tetapi apa yang kami bangun adalah pertahanan ekonomi masyarakat modern terhadap penjarahan dan pembatasan oleh negara. Kami mengatakan tidak pada gangguan terus-menerus dari keberadaan yang diizinkan. Bukan proses politik, sirkus politik, yang menyelamatkan kita dari fenomena ini. Karena itulah proses yang menyebabkannya. Sekarang, sebagai pria dan wanita yang bebas, keselamatan kita adalah tanggung jawab kita sendiri.
Itu adalah kita. Itu adalah diri kita sendiri, pikiran kita, tangan kita, dan keputusan kita untuk bertindak. Dan kita melakukannya tanpa izin.
Izin adalah apa yang diperoleh anak taman kanak-kanak untuk pergi ke kamar mandi. Bukan apa yang dicapai orang terhormat dalam urusan keuangannya, karena jika saya dapat bertransaksi dengan Anda hanya dengan belas kasihan dari mereka yang mengawasi saya dari atas, maka saya adalah sesuatu yang di bawah. Saya adalah seorang rakyat. Saya bukan seorang pria, tetapi seorang anak.
Tetapi apakah seorang anak merupakan metafora yang tepat? Anak-anak umumnya dicintai oleh orang tua mereka. Apakah Anda merasa dicintai oleh Badan Intelijen Pusat? Hewan ternak mungkin merupakan metafora yang lebih baik. Kita telah membiarkan diri kita diperlakukan seperti hewan ternak. Kita merumput di kandang, kita berproduksi, kita dipanen.
Ah! Tetapi kita dapat memilih, bagaimanapun!
Ya. Kita dapat memilih siapa yang mengoperasikan gunting. Kita dapat memilih apakah kita ingin merah atau biru untuk merampok kita, dan kita berdebat tanpa henti tentang warna yang lebih disukai.
Agar kita dapat menyerahkan banyak izin ini, kita harus benar-benar menghormati para pemimpin kita, kita harus bercita-cita untuk kebesaran para penguasa ini, mereka pasti memiliki pikiran yang cemerlang, berkarakter tinggi. Mereka harus menginspirasi dan membimbing kita menuju apa yang tidak dapat kita capai tanpa mereka. Apakah ini deskripsi yang akurat tentang para pemimpin dunia? Apakah mereka orang-orang yang sangat bijaksana? Apakah Donald Trump atau Joe Biden adalah contoh teladan kebajikan? Contoh-contoh kemanusiaan yang luar biasa sehingga ketundukan kepada mereka dengan cara apa pun dibenarkan?
Saya melihat ke kelas politik, pasukan birokrat yang mengisap kekayaan yang sia-sia, dengan semua ornamen otoritas mereka, dengan semua keangkuhan mereka yang ditutupi sebagai kepercayaan diri, dengan ketidakaslian senyum mereka yang hanya sebanding dengan absurditas ide-ide mereka, dan saya tidak menemukan alasan untuk tunduk pada izin yang mereka gunakan untuk mengekang saya. Kepada orang-orang seperti itu kita tidak berutang apa pun, tetapi kepada kemanusiaan, kita berutang banyak, itulah sebabnya kita ada di sini.
Dan kripto adalah pemberontakan kita.
Kripto adalah pemberontakan kita. Pemberontakan terhadap sistem yang tidak layak mendapatkan otoritasnya. Pemberontakan kita terhadap paksaan dan perbudakan terhadap mereka yang tidak tahu ekonomi, yang sangat angkuh, dan yang tidak berdaya secara etis. Kripto adalah pemberontakan kita terhadap izin. Dan itu tidak kurang dari sebuah pemulihan martabat dan keanggunan yang mulia sebagai individu yang bebas dan berdaulat dalam pelayanan peradaban yang damai. Itulah sebabnya kita ada di sini. Karena sebenarnya kita tidak memerlukan izin untuk membangun hal-hal besar dari para tiran kecil yang tidak membangun apa pun. Dan inilah prinsip yang mendasari berdirinya Amerika. Izin negara adalah kedok, tipu muslihat yang hanya ditoleransi oleh mereka yang menderita Sindrom Stockholm. Itu adalah tirai yang menutupi mata kita, efektif hanya karena kita terlalu lemah, terlalu takut, terlalu tidak berdaya, terlalu terganggu, dan sering kali, terlalu nyaman untuk melihat di balik kain kafan itu. Banyak dari kita di industri ini telah melihat di balik kain kafan itu. Kita telah melihat bahwa Washington tidak lebih penting bagi masyarakat yang baik saat ini daripada Raja George dan Parlemen Inggris dua ratus lima puluh tahun yang lalu. Kripto adalah teknologi kebebasan individu dan deklarasi kemandirian finansial. Kripto adalah kebebasan untuk menjalankan kepentingan ekonomi kita sendiri sebagai pria dan wanita bebas dalam masyarakat yang adil. Untuk berdagang, bertukar, bertransaksi, membangun, dan barter. Kita harus optimis, betapa sulitnya hidup di awal revolusi damai seperti ini, di mana dua orang di Bumi dapat memperdagangkan nilai tanpa izin.
Apakah itu membuat Anda takut atau senang?
Namun, kesombongan memengaruhi semua orang. Apakah kita yakin bahwa kita tidak menderita karenanya? Sebagai orang skeptis yang baik, pertama-tama kita harus skeptis terhadap diri kita sendiri dan asumsi kita sendiri. Pertanyaan yang harus selalu kita tanyakan pada diri kita sendiri: apakah kita agen kebaikan atau kekacauan, dan bagaimana kita bisa tahu? Apakah kita hanya remaja pemberontak yang memungkinkan dunia yang kacau tanpa izin? Apakah kita tidak lebih dari orang-orang yang subversif dan bejat, remaja pemarah yang, terlalu tidak dewasa dan naif untuk melihat nilai ketertiban, menyerang keberadaannya? Bagaimana kita bisa dengan tidak hormat mengutuk perlunya kepatuhan, keutamaan izin, banyaknya keajaiban gemilang dari administrasi pusat? Apakah kita tidak peduli dengan masyarakat? Jika kita berhasil, bukankah pelaku kejahatan akan berkembang dan masyarakat akan merosot? Ini adalah tuduhan terkuat terhadap kita, namun, tuduhan tersebut mudah dikalahkan. Tuduhan tersebut dikalahkan atas pengakuan bahwa yang kita cari sebenarnya bukanlah kebebasan dari izin dan aturan, tetapi hanya preferensi untuk aturan yang objektif dan transparan daripada status quo aturan yang subjektif dan tidak jelas.
Kita suka mengatakan bahwa kode adalah hukum, tetapi itu salah kaprah. Kode lebih baik daripada hukum. Dan kita menyoroti agar dunia melihat perbedaan mendasar antara hukum yang didasarkan pada manusia, dan hukum yang didasarkan pada matematika.
Bandingkan kontrak pintar yang diaudit dan diverifikasi secara formal secara berulang dengan undang-undang kongres yang memalukan. Mana yang lebih ilmiah? Mana yang sebenarnya merupakan demonstrasi ketertiban yang lebih baik? Yang satu adalah masalah rekayasa. Yang lainnya adalah masalah pemilihan umum. Bandingkan kontrak pintar yang setiap variabelnya didefinisikan secara matematis dengan Undang-Undang Sekuritas tahun 1933 yang membuat pengacara yang bergaji seribu dolar per jam berdebat tentang sejauh mana gambar kartun kera yang bosan dapat dibandingkan dengan kebun jeruk Florida. Absurditas dari sebagian besar regulasi keuangan jelas dan kita tidak boleh menoleransinya. Namun, kita semua harus menginginkan pasar yang tertib, objektif, dan transparan. Dan kepada semua regulator di antara hadirin, sebelum Anda mengirimi saya panggilan pengadilan lagi, pertimbangkan bahwa ini adalah titik temu yang kita miliki bersama.
Kita semua menginginkan aturan. Kita semua menginginkan aturan. Aturan itu bagus.
Dan ini adalah poin terpenting yang akan saya sampaikan hari ini: sistem keuangan tradisional dibangun berdasarkan aturan manusia, bukan aturan matematika, dan masyarakat dapat melakukannya dengan lebih baik.
Aturan manusia dibentuk melalui proses politik yang diakui semua orang sebagai sesuatu yang dapat salah dan sering kali korup. Aturan manusia bergantung pada bahasa manusia yang sangat subjektif dan membuka banyak ruang untuk interpretasi. Dalam hal penegakan aturan yang sudah rapuh ini, tidak seorang pun dapat memprediksi secara apriori pelanggaran mana yang akan benar-benar ditegakkan.
Gary Gensler menuduh bahwa semua token adalah sekuritas. Oke, Gary. Mengapa SEC tidak menegakkan semua token? Penjelasan yang paling masuk akal adalah bahwa mereka kekurangan sumber daya. Oke, tetapi itu tetap membuktikan bahwa regulasi keuangan seperti yang ada saat ini ditegakkan secara subjektif dan sebagian. Dan jika kita peduli dengan pasar yang teratur, bagaimana kita dapat menghormatinya?
Bagaimana kita dapat menghormatinya? Bandingkan ini dengan kontrak pintar mana pun yang ditegakkan seratus persen sepanjang waktu dan kita semua dapat mengetahui secara apriori bagaimana penegakan itu akan dilaksanakan. Divisi Penegakan Hukum Uniswap tidak pernah kekurangan sumber daya, dan aturan yang digunakannya bersifat objektif dan transparan. Kita tidak perlu lagi menanggung aturan subjektif di bidang keuangan, tetapi alih-alih Uniswap memenangkan Hadiah Nobel untuk pengembangan pasar yang teratur, mereka justru dianiaya oleh lembaga yang bertugas memastikan pasar yang teratur. Jadi, Anda ingin menyebut kami agen kekacauan, Anda ingin menganggap kami sebagai anarkis yang merusak? Kami adalah satu-satunya yang membangun aturan keuangan yang ditegakkan seratus persen sepanjang waktu.
Polisi kode lebih baik daripada polisi.
Kami menginginkan aturan yang kuat di pasar kami dan aturan apa pun yang dapat dengan mudah dilanggar adalah aturan yang lemah. Ada hukum yang menyatakan bahwa saya tidak boleh melintasi perbatasan tanpa mendeklarasikan sepuluh ribu dolar di saku saya. Menarik. Saya dapat dengan mudah melanggar hukum itu, sehingga itu memalukan bagi definisi kata itu sendiri. Hukum fisika, hukum matematika, hukum kode. Hukum-hukum ini memiliki makna, kuat, konsisten, dan patut dihormati. Hukum manusia, hukum regulator DC, hukum-hukum itu relatif menyedihkan dari perspektif tatanan yang konsisten dan hukum-hukum itu merupakan fondasi yang tidak layak untuk membangun peradaban di abad ke-21.
Sekarang, hukum manusia paling banter sangat rentan salah dan keropos. Mungkin hukum itu pernah dibutuhkan. Sama seperti kita pernah membutuhkan kantor pos untuk mengirim surat. Namun, baik kantor pos maupun SEC masih ada, sisa-sisa dan memalukan, meskipun saya yakin anggaran mereka akan meningkat lagi tahun depan.
Sekarang, bandingkan hukum subjektif regulator atau remaja pemberontak dengan hukum kode.
Bandingkan Undang-Undang Dodd-Frank, buku tebal yang menjijikkan itu, sepanjang dua puluh tiga ratus halaman yang melahirkan ribuan halaman lagi di empat ratus peraturan keuangan baru dengan kontrak pinjaman Aave, menuju pencapaian pasar yang tertib. Manakah di antara ini yang lebih melambangkan peradaban maju? Mana yang jelas merupakan produk teknologi abad ke-20, dan mana yang merupakan produk abad ke-21?
Bandingkan kolaborasi kripto sumber terbuka dengan transaksi gelap DC. Proses pembuatan aturan manakah yang lebih mulia dan lebih berbudi luhur? Kita bukanlah agen kekacauan, tetapi agen ketertiban. Dan sementara beberapa orang mungkin tidak menyetujui sistem ketertiban yang kita bangun, sekali lagi tidak ada dinosaurus yang pernah menyetujui asteroid. Apakah kita peduli dengan masyarakat? Ya, tentu saja. Jauh di lubuk hati kita, kita peduli dengan masyarakat, banyak dari kita ada di sini karena kita melihat ketidakadilan ekonomi yang meluas di dunia dan kita ingin membantu. Kita hidup di tengah masyarakat, kita mendapatkan manfaat darinya, dan kita berutang upaya kita untuk perbaikannya. Namun tidak seperti politisi mana pun yang mengamanatkan kepatuhan terhadap ide-idenya dengan todongan senjata, kita ada di sini untuk membangun dengan damai dan kita tidak memaksakan apa pun kepada siapa pun.
Jadi jangan biarkan kaum statisme mengatakan bahwa Anda tidak peduli dengan aturan atau masyarakat, karena Anda sedang membangun teknologi yang lebih unggul untuk aturan dalam masyarakat, dan merekalah, para politisi, para regulator, kelas penghisap dan penjarah Washington DC, yang seharusnya memuji kerja bagus Anda dalam bidang ketertiban dan pembuatan aturan. Dibandingkan dengan apa yang kita bangun, mereka adalah agen kekacauan. Mereka adalah orang-orang yang mencetak miliaran dolar dan kemudian berpura-pura tidak tahu dari mana inflasi berasal. Bagi mereka untuk mengklaim posisi moral atau intelektual yang tinggi dalam masalah ekonomi apa pun adalah tidak masuk akal. Setidaknya mereka bisa memiliki kesopanan untuk menyingkir. Yang pasti musuh kita banyak jumlahnya. Ada banyak orang yang menganggap gagasan keuangan terbuka tanpa izin itu menjijikkan, karena mereka terbiasa mengendalikan banyak hal, yang belum mereka bangun, dan sekarang akhirnya tidak bisa. Dan bagi kita semua, bagi para radikal yang tidak memaksakan pendapat mereka pada jutaan orang yang tidak bersalah dengan paksa, betapa optimisnya kita, betapa terangnya cahaya kesempatan bersinar, bagi setiap orang yang telah menemukan api Promethean tanpa izin ini. Betapa banyak energi kreatif yang cemerlang yang ditangkap dalam satu ruangan ini. Ya, kita menanggung kemunduran dan perjuangan yang tampaknya tak berujung. Ya, penipu berlimpah. Ya, kita dikutuk oleh sistem yang ingin kita ganti, beberapa dari kita menanggung penganiayaan, dan kita semua secara berkala, kesakitan.
Tetapi teman-teman, cobalah untuk melihat melalui perjuangan itu. Bersyukurlah untuk setiap tantangan mulia yang Anda hadapi dalam pekerjaan Anda. Karena Anda hidup dan pekerjaan Anda penting. Bersyukurlah untuk kesempatan ini di depan Anda. Pertimbangkan semua orang di keuangan tradisional, roda penggerak di negara yang diatur yang pergi bekerja setiap hari dengan mata mati dan hati yang lemah. Jiwa mereka tahu bahwa mereka tidak terlibat dalam hal yang kreatif atau indah, tidak dalam hal yang liar atau romantis, tetapi banyak dari Anda yang terlibat, jadi rangkullah, hargai, dan bangunlah di atasnya. Liar dan romantis. Kata-kata ini masih mendefinisikan inti kripto, dan di dunia absurditas birokrasi yang menghancurkan jiwa, di mana masyarakat tampaknya memakan dirinya sendiri, hancur menjadi debu, semua orang yang berani berdiri sebagai individu melawan aparatus misterius, jantung kripto yang liar dan romantis ini, masih berdetak blok demi blok, dengan ambisi yang tak henti-hentinya. Berdiri tegak dan ingatlah bahwa Anda bukanlah budak atau hamba sahaya. Di Amerika, orang biasa adalah bangsawan, jadi bertindaklah seperti itu. Jadilah pria dan wanita yang berintegritas dan berwatak bangga. Jadilah industrialis perintis dan mencerminkan kemuliaan peran itu. Bangun dengan niat, dan lihat melalui setiap bentuk campur tangan yang rendah terutama jika itu datang dengan mengenakan bendera dan menuntut upeti.
Setiap regulator dapat mengajukan permintaan tarik. Bahwa mereka tidak melakukannya adalah memberi tahu. Wilayah keuangan intra-hukum tradisional telah lama hilang karena sirkus politik, jadi sekarang kita menjelajah ke wilayah baru yang telah kita bangun, ekstra-hukum dan tanpa izin. Di sini, di negeri baru ini, di sebelah Barat negeri lama, kita hanya menerima orang-orang yang tunduk pada kebajikan moral, matematika, dan kekuatan luar biasa dari kode yang terbuka, yang dapat disusun, dan tidak dapat diubah. Dengan keberanian kita, kita membangun sesuatu dan tidak memaksakannya kepada siapa pun. Dan kita telah menemukan, bukan hanya di papan tulis imajinasi yang bersih, tetapi juga di dalam kuali rekayasa nyata yang kotor, sistem keuangan objektif pertama dan satu-satunya di dunia yang transparan bagi seluruh umat manusia.
Kita membangunnya tanpa uang pajak sedikit pun dan kita membangunnya tanpa izin.
Pertimbangkan apa artinya menentang perkembangan ini, menentang perangkat aturan yang transparan dan objektif, dan perkumpulan sukarela di antara orang dewasa yang saling setuju, menuntut kepatuhan dan kepatuhan orang-orang yang cinta damai di bawah todongan senjata, periksa mereka yang bertindak seperti itu dan Anda akan menemukan di mana musuh-musuh kemanusiaan itu berada. Mereka sudah selesai mengabaikan kita. Mereka tentu masih menertawakan kita, dan mereka jelas sudah mulai melawan kita. Tetapi kita akan menang, terlepas dari argumen etika, karena manusia adalah makhluk kapitalis, dan modal mengalir ke tempat yang dihormati. Seperti air, ia mengalir ke mana pun ia mengalir, dan karena izin sistem fiat membatasi dan mencekik, maka alternatif desentralisasi terbuka kita siap menerimanya. Inovasi sejati itu berantakan. Terkadang berbelok ke arah yang tidak membantu dan kembali lagi. Namun, modal akan mengalir ke keuangan desentralisasi yang tertata rapi seperti air yang mengalir tak terhapuskan ke laut. Dan keduanya akan terjadi secara alami, dan keduanya akan terjadi tanpa izin.
Terima kasih.
- Erik Voorhees, 2023
Youtube videonya bisa dilihat di sini:
Link to event:
Blockworks - Permissionless III, 2024
N.B. Tiket gratis untuk developer.
==== 47 =======